Sebuah studi terbaru yang dipresentasikan di European Society of Cardiology (ESC) Congress di Munich menemukan bahwa prosedur ablasi kateter untuk mengatasi atrial fibrilasi (AF) tidak memberikan peningkatan kualitas hidup yang signifikan pada pasien setelah enam bulan, jika dibandingkan dengan prosedur semu (sham procedure). Temuan ini berlawanan dengan hasil studi sebelumnya yang juga menguji perbandingan serupa.
Meskipun tidak ada peningkatan kualitas hidup yang terdeteksi, penelitian yang dikenal sebagai PVI-SHAM-AF trial ini mencatat bahwa jumlah pasien yang mengalami kekambuhan AF lebih sedikit pada kelompok yang menjalani ablasi kateter. Data ini menunjukkan adanya perbedaan dalam efektivitas antara kedua kelompok terkait gejala aritmia jantung itu sendiri.
Hasil dari PVI-SHAM-AF trial ini berbeda secara mencolok dengan temuan dari SHAM-PVI trial. Studi SHAM-PVI, yang juga dipresentasikan pada ESC Congress di tahun 2024 dan diterbitkan di jurnal JAMA, sebelumnya melaporkan bahwa ablasi kateter justru mampu meningkatkan kualitas hidup pasien AF dibandingkan dengan prosedur semu. Perbedaan ini menimbulkan pertanyaan lebih lanjut mengenai faktor-faktor yang memengaruhi hasil pengobatan AF.
Penelitian PVI-SHAM-AF trial ini dipublikasikan secara bersamaan di jurnal The [Nama Jurnal Lanjutan Tidak Disebutkan dalam Sumber Asli]. Studi ini melibatkan perbandingan langsung antara intervensi ablasi kateter dengan prosedur plasebo yang dirancang untuk meniru pengalaman pasien menjalani prosedur medis sebenarnya tanpa intervensi aktif. Fokus utama penelitian adalah pada perubahan kualitas hidup yang dilaporkan oleh pasien setelah periode tindak lanjut enam bulan.
