Klub sepak bola Inggris, Chelsea, kembali menghadapi gejolak internal di jajaran manajemennya, meskipun telah melakukan perombakan dengan manajer baru dan strategi segar. Periode penuh drama di Stamford Bridge tampaknya tak kunjung usai, menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang akan bertanggung jawab jika Todd Boehly meninggalkan posisinya.
Kondisi ini mungkin sudah bisa diprediksi sejak awal. Ketika para investor kelas kakap dunia bergegas mencari pendanaan pasca-invasi Vladimir Putin ke Ukraina yang memicu rangkaian peristiwa hingga memaksa Roman Abramovich menjual Chelsea, pertemuan tak terduga pun terjadi. Todd Boehly tampil sebagai wajah publik dari tawaran yang berhasil, meyakinkan mogul olahraga Amerika, Mark Walter, dan pengusaha Swiss, Hansjörg Wyss, untuk bergabung sebagai investor minoritas dengan kepemilikan 12,8%.
Sementara itu, firma ekuitas swasta Clearlake Capital menyuntikkan dana sebesar 61,6%. Pendiri Clearlake, Behdad Eghbali dan José E Feliciano, yang membangun kekayaan mereka melalui investasi di sektor teknologi, kini turut berada dalam lingkaran kepemimpinan klub.
Perpecahan di ruang rapat telah menjadi isu yang terus menghantui Chelsea sejak pengambilalihan pada Mei 2022. Perbedaan pandangan mengenai strategi klub, termasuk transfer pemain dan manajemen tim, dilaporkan telah memicu ketegangan antara Boehly, yang berperan sebagai ketua dan direktur olahraga, dengan para petinggi Clearlake. Sumber internal mengindikasikan adanya perbedaan pendekatan yang signifikan, yang semakin memperkeruh suasana.
Situasi ini semakin kompleks dengan banyaknya pergantian manajer yang telah terjadi dalam kurun waktu singkat. Sejak kedatangan Boehly dan Clearlake, Chelsea telah menunjuk empat manajer berbeda: Thomas Tuchel, Graham Potter, Bruno Saltor (sementara), dan kini Mauricio Pochettino. Setiap pergantian ini disertai dengan harapan baru dan strategi yang berbeda, namun krisis di luar lapangan tetap membayangi.
Jika Boehly memutuskan untuk mundur, pertanyaan besar yang muncul adalah siapa yang akan memikul tanggung jawab atas kondisi klub. Apakah Clearlake Capital, sebagai pemegang saham mayoritas, akan mengambil alih kendali penuh? Atau akankah perpecahan ini terus berlanjut, menciptakan ketidakpastian yang lebih besar bagi masa depan Chelsea?
Analisis dari Sam Cunningham, jurnalis yang melaporkan isu ini, menyiratkan bahwa masalah ini mungkin berakar lebih dalam pada struktur kepemilikan dan pengelolaan pasca-Abramovich. Tanpa adanya kejelasan mengenai siapa yang memiliki otoritas final dan bagaimana keputusan strategis dibuat, Chelsea berisiko terus terjebak dalam siklus drama boardroom yang menghambat kemajuan di lapangan.
