Di tengah ramainya pasar jam tangan pintar, seringkali muncul perdebatan sengit mengenai teknologi layar yang digunakan. Produsen kini banyak mengadopsi layar AMOLED yang cerah dan tajam. Namun, tak sedikit pengguna setia yang masih memilih layar jenis MIP (Memory-in-Pixel) atau LCD. Mana yang sebenarnya lebih unggul?
Secara umum, layar AMOLED menawarkan resolusi lebih tinggi, kecerahan memukau, dan ketajaman visual yang modern. Kontrasnya sangat baik. Sebaliknya, layar MIP tampil lebih klasik. Keunggulan utamanya adalah visibilitas prima di bawah sinar matahari terik. Layar MIP juga bisa diatur selalu aktif (always-on) tanpa menguras daya baterai secara signifikan, asalkan mode lampu latar (backlight) dimatikan.
Meskipun layar AMOLED umumnya dilengkapi fitur layar sentuh, beberapa jam tangan MIP juga memilikinya. Contohnya, Coros Pace 3 memiliki layar sentuh, sementara Garmin Forerunner 55 tidak. Pengguna yang tidak menginginkan layar sentuh pun bisa menonaktifkannya pada sebagian besar jam tangan olahraga.
Saat ini, tren beralih ke AMOLED untuk model-model terbaru. Apple Watch, misalnya, tidak pernah menggunakan layar MIP. Namun, jam tangan olahraga dengan layar MIP masih banyak dijual. Model lama yang masih beredar dan jam tangan dengan fitur pengisian tenaga surya (solar charging) umumnya menggunakan teknologi MIP. Garmin Fenix 8 dan Instinct 3 hadir dalam versi MIP dengan tenaga surya, dan versi AMOLED tanpa fitur tersebut.
Salah satu keunggulan utama layar MIP adalah kemampuannya untuk selalu menampilkan informasi. Ini seperti teknologi e-ink, yang tetap menampilkan konten meski tidak disinari lampu. Di bawah cahaya matahari yang cukup, layar MIP sangat mudah dibaca tanpa perlu menyalakan lampu latar. Saat Anda sedang bekerja, cukup melirik jam tangan MIP untuk melihat waktu tanpa perlu menekan tombol atau menggerakkan pergelangan tangan.
Berbeda dengan AMOLED yang membutuhkan daya untuk fitur always-on display (AOD). AOD pada AMOLED biasanya mengorbankan sebagian daya tahan baterai. Durasi pemakaian bisa berkurang drastis. Layar AOD juga seringkali menampilkan informasi yang lebih sedikit dan redup untuk menghemat energi. Layar MIP, di sisi lain, akan menampilkan tampilan jam yang sama secara konstan.
Untuk visibilitas di kegelapan, kedua teknologi layar ini memiliki solusi. Layar MIP umumnya dilengkapi lampu latar yang bisa diaktifkan dengan gerakan pergelangan tangan atau tombol khusus. Beberapa jam tangan memungkinkan pengaturan gerakan lampu latar agar hanya aktif di malam hari. Sementara itu, AMOLED memiliki tampilan yang lebih memukau di malam hari.
Dalam pengujian di bawah sinar matahari terik, layar MIP memang memiliki keunggulan. Pantulan cahaya membuatnya terlihat sangat jelas. Namun, di bawah bayangan atau saat sudut pandang tidak tepat, AMOLED tetap dapat terlihat jelas. Dalam kondisi cahaya sedang, baik MIP maupun AMOLED sama-sama berfungsi baik. Keduanya tetap terbaca jelas di dalam maupun luar ruangan.
Untuk penggunaan di kegelapan total, AMOLED menawarkan tampilan yang lebih "cantik" dengan warna yang lebih hidup. Namun, keduanya sama-sama terbaca berkat lampu latar pada MIP dan kecerahan AMOLED. Jika Anda menginginkan tampilan yang tidak terlalu menyilaukan di malam hari, AMOLED dengan mode "sleep" yang redup bisa menjadi pilihan.
Mengenai daya tahan baterai, anggapan bahwa MIP lebih hemat daya belum tentu benar jika melihat durasi pemakaian keseluruhan jam tangan. Beberapa jam tangan AMOLED justru menawarkan daya tahan baterai yang setara atau bahkan lebih baik dari model MIP sejenis. Misalnya, Garmin Forerunner 965 (AMOLED) memiliki daya tahan lebih lama dalam mode jam tangan pintar dibanding Forerunner 955 (MIP).
Keputusan akhir bergantung pada preferensi pribadi. AMOLED umumnya menawarkan pengalaman visual yang lebih modern dan memukau. Namun, jika Anda menghargai visibilitas optimal di bawah sinar matahari langsung dan fitur always-on tanpa khawatir baterai, MIP tetap menjadi pilihan yang solid. Banyak model jam tangan lama dengan layar MIP masih menawarkan nilai yang sangat baik.
